• BIST 106.239
  • Altın 161,321
  • Dolar 3,8713
  • Euro 4,5671
  • Kmaraş 15 °C
  • Malatya 10 °C
  • Kayseri 13 °C
  • Sivas 5 °C
  • Adıyaman 12 °C
  • Eylül’de de hava kirliliği arttı
  • EÜAŞ’tan taşeron açıklaması
  • Akılcı ilaç kullanımını resmettiler, hediyeleri aldılar
  • Eylül’de de hava kirliliği arttı
  • EÜAŞ’tan taşeron açıklaması
  • Akılcı ilaç kullanımını resmettiler, hediyeleri aldılar

Özbolat’tan göçük için soru önergesi

Özbolat’tan göçük için soru önergesi
KAYNARCA- Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Kahramanmaraş Milletvekili Durdu Özbolat,

Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız tarafından yanıtlanması için Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına göçük için soru önergesi verdi.

Özbolat, soru önergesinde; “Kahramanmaraş ilimizde Afşin-Elbistan Termik Santrali’ne kömür üretimi yapan bir şirketin faaliyet gösterdiği Çöllolar Kömür Havzası’nda 11 Şubat 2011 tarihinde saat 10:15’te ikinci bir göçük meydana gelmiştir. Bu olaydan beş gün önce, 06 Şubat 2011 tarihinde meydana gelen ilk göçükte 1 kişi hayatını kaybetmiş ve 3 işçi de yaralanmıştı. Olayın ardından Bakanlığınızdan yetkililer olay yerine gelerek inceleme yapmış, sahada çalışmaların durdurulduğunu beyan etmişlerdir. 11 Şubat 2001 tarihinde, 150 bin metrekare alan içerisinde yaşanan göçük olayında 100 milyon metre küp toprak ve kömür, bir anda 40 metre yüksekliğinde alanı doldurmuştur. Kahramanmaraş Valisi Sayın Şükrü Kocatepe olayda 1 işçinin ölü olarak çıkarıldığını 9 işçinin de halen göçük altında olduğunu açıklamıştır. Ancak olayın olduğu saatlerde ve daha sonraki görüşmelerde o anda olay yerinde bulunan işçiler korkunç bir iddiada bulunmuşlar ve göçük altında en az 20 kişinin bulunduğunu söylemişlerdir. İşçilerin bir diğer korkunç iddiası ise sizin beyanatınızın tam tersi yönde olmuştur. Buna göre; kömür sahasının kapatılmadığı, işçilerin firma tarafından Çarşamba ve olayın yaşandığı Perşembe günü vardiyaya çağrıldıkları iddia edilmiştir. Bu iddiaya göre; işçiler çalışmaya çağrılmasalardı, bu göçükte can kaybı yaşanmayacaktı. Çünkü çağrılan işçilerin olay yerinde sondaj ve yol çalışması yaptıkları da öne sürüldü.

Bu bağlamda: Beyanatlarınızın aksine, ilk göçükten sonra bölgede işçilerin zorla vardiyaya çağrıldıkları doğru mudur? Bu konuda herhangi bir araştırma yapılmakta mıdır?

İlk göçük sonrasında, olayın nedenlerinin ortaya çıkarılması için herhangi bir araştırmaya başlanmış mıdır? Başlanmış ise hangi aşamadayken ikinci göçük meydana gelmiştir?

Bölgede çalışma yapan şirketin denetimleri düzenli olarak yapılmış mıdır? Yapılan denetlemeler sonucunda, bu şirketin çalışmalarını sürdürebilmesi için herhangi bir eksik tespit edilmiş midir?

Hükümetleriniz döneminde, Tuzla’daki işçi ölümleri, Zonguldak’ta yaşanan facia ve en son Kahramanmaraş’ta yaşadığımız üzücü olayların meydana gelmesi konusunda herhangi bir araştırmanız bulunmakta mıdır? Bu konuda, gerekli ve yeterli denetimlerin yapılmadığı ve bu nedenle üzücü olayların yaşandığı iddiaları gerçeği yansıtmakta mıdır?

İkinci göçük olayında, Sayın Vali’nin açıklamalarının aksine göçük altında kalan kişi sayısının daha fazla olduğu iddiaları doğru mudur? Doğru ise bu sayı kaçtır?

Göçüğün meydana geldiği sahada çalışma yürüten firmada çalışan işçi sayısı kaçtır? Bu işçilerden kaçı sendikalıdır?”  

Bu haber toplam 1196 defa okunmuştur
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Yorumlar
    Diğer Haberler
    ÜYE İŞLEMLERİ
    Tüm Hakları Saklıdır © 2009 Elbistan Kaynarca Gazetesi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
    Tel : 0344-415 0 415 | Faks : 0344-415 0 415 | Haber Scripti: CM Bilişim