• BIST 106.634
  • Altın 145,486
  • Dolar 3,5178
  • Euro 4,1217
  • Kmaraş 35 °C
  • Malatya 34 °C
  • Kayseri 31 °C
  • Sivas 24 °C
  • Adıyaman 37 °C
  • Başka Erkoç, Ceyhan Rekreasyon Alanında incelemelerde bulundu
  • Kaymakam Akkoyun, Yaz Spor Okullarındaki öğrencilerle bir araya geldi
  • Ünal: “15 yıldır Türkiye’yi büyük hedeflere taşımak için çalışıyoruz”
  • Başka Erkoç, Ceyhan Rekreasyon Alanında incelemelerde bulundu
  • Kaymakam Akkoyun, Yaz Spor Okullarındaki öğrencilerle bir araya geldi
  • Ünal: “15 yıldır Türkiye’yi büyük hedeflere taşımak için çalışıyoruz”

Demir’den Açıklama

Demir’den Açıklama
ELKAY- İl Genel Meclis Üyesi Ali Demir’den, Karahasanuşağı Köyü’nde yapılan kanalizasyon çalışmaları hakkında kamuoyuna bir açıklama yaptı.

İl Genel Meclis Üyesi Demir, yaptığı yazılı açıklamasında şu ifadelere yer verdi: “Elbistan gündemini işgal eden Karahasanuşağı Köyü Kanalizasyon yapım işi ile ilgili olarak, 26-27 Mart 2010 günleri il genel meclis üyeleri olarak bizler; “bitmemiş olan bir işin neden parası ödendi?” diye basında açıklamalarda bulunmuş idik. Bu açıklamadan birkaç gün sonra, 1 Nisan 2010 tarihinde Elbistan Kaymakamı Sayın Ahmet Altıntaş cevabi bir açıklama yaparak “söylentiler gerçeği yansıtmıyor” ifadesini kullanmış idi. Sayın Kaymakamımızın beyanına göre, bir il genel meclis üyesinin kamuoyunu yanlış bilgilendirme çalışması yaptığı algılanmıştır. Bu hususta basın toplantısını yapmak zorunda kaldım. Sayın Kaymakamımızın açıklamasından sonra, acaba bizler yaptığımız açıklamada yanlış ve hatalı sözler mi kullandık diye, bir araştırma mecburiyetini hissettik. Yaptığım araştırma neticesinde, Elbistan’da yayın yapan 4 mahalli gazetenin haberine göre, Karahasanuşağı köyü ihalesi 4 Temmuz 2009 günü mahalli gazetelerde şu şekilde yayınlandı: “Karahasanuşağı Köyü Kanalizasyonu yapım işi, KDV hariç, 68 bin 465 TL. bedelle ve ilave ek kanalizasyon yapım işini KDV hariç 65 bin TL. bedelle Tabak İnşaat aldı. İhalenin onaylanmasının ardından, firma işe başlayacak ve 2300 metre kanalizasyon döşeme işini 75 gün içerisinde tamamlayacak.” Kaymakamımız Sayın Altıntaş 1 Nisan 2010 günü yaptığı açıklamada ise şunları söylemişti: “Biz ihale yaparken ikinci projeye ihtiyaç olduğu tespit edildi. Ve ikinci projede devreye sokuldu. Dolayısıyla burada iki proje uygulandı. Birincisi başladı bitti ve geçici kabulü yapıldı. İkinci projede başladı. 90 gün süresi olan ikinci projenin bitişi 8 Ocak 2010 tarihine rastladığı için bu dönemlerde bizim sözleşmemiz gereği kış mevsimin yoğun olduğu zamanlarda bu çalışmaların durdurulması sözleşmemizde isteniyor.” Birbirine sanki zıt açıklamaların olduğu bu hususta, daha net bilgi almak için, 4982 sayılı Bilgi Edinme Yasası ile ihale dosyasından ilgili evrakları talep ettim. İstediğim evraklardan bazıları tarafıma verildi, bazıları ise verilmedi. İl Genel Meclis Üyesi ve KÖYDES Komisyon üyesi olarak Bilgi Edinme Yasası gereği alamadığım evraklar için, ikinci bir dilekçe yazarak tekrar talep ettim. 20 gün geçmesine rağmen ilgili evraklar tarafıma verilmedi. Bilgi edinme yasasından temin ettiğim evrakları, terazinin bir kefesine bıraktım. Terazinin diğer kefesine de Sayın Kaymakamımızın 1 Nisan 2010 tarihli açıklama metnini bıraktım. Bu teraziyi dengeye getirmenin zor olduğunu gördüm. Bilgi edinme yasasından temin ettiğim evraklara dayanarak şu açıklamaları kamuoyu ile paylaşıyorum: Karahasanuşağı Köyü Kanalizasyon işi 2. Kısım sözleşme tarihi 10.10.2009’dur. 3 Temmuz 2009 tarihinde, 65.000 TL’lik 2. Kısım İşin Piyasa Araştırması yapılmış ve 3 firmanın fiyatları tutanak ile imza altına alınmıştır. Sözleşme metninin 11. Maddesinde şu ibare yer almıştır: “Karahasanuşağı köyü için taahhüdünde bulunan 2 ayrı proje için, toplam 8.000 TL’lik kesin teminat verilmiştir.” Kesin teminata ilişkin olarak 09.07.2009 tarihinde Vakıfbank’ın “Kesin Teminat Mektubu” dosyaya bırakılmıştır. Yukarıdaki bilgiler ışığında, 10.10.2009 tarihinde sözleşmesi imzalanan bir taahhüt işinin, 3 ay önce Piyasa Araştırma Tutanağı ve Kesin Teminatı alınmış olmuyor mu? Şu an yürürlükte olan ihale yasaları ile bu durum çelişmiyor mu? Söz konusu teminat mektubunda şu ibareye yer verilmiştir: “İş bu teminat mektubu 15.09.2010 tarihine kadar geçerlidir.” Kesin teminat mektubunun bitiş süresi ile bu işin kesin kabul tarihleri arasındaki çelişki nasıl izah edilebilir? Başka bir teminat mektubu alınmış mıdır? Eğer başka başka bir kesin teminat mektubu yok ise, kesin kabulü 2011 yılında yapılacak olan bir iş için, geçerlik süresi 15 Eylül 2010 tarihinde biten bir kesin teminat mektubu nasıl işleme konulmuştur? Kanalizasyon ihalesi öncesinde, İl Genel Meclis Üyesi arkadaşım Kaymakamımız Sayın Altıntaş’a aynı köyün kanalizasyon işinin iki kısımda yapılmasının doğru olmadığını, kısımların birleştirilerek açık ihale yapılması gerektiğini söylediği halde, bu işin iki kısıma ayrılarak ve doğrudan temin yöntemi ile yapılmasının sırrı nedir? Bilgi edinme yasasının ihlal edilme pahasına, teknik şartnamenin tarafıma verilmeme nedeni nedir? Kahramanmaraş İl Özel İdaresi Su ve Kanal Müdürlüğü’nce 2010 yılında tarafıma verilen resmi evrakta, Karahasanuşağı Köyü Kanalizasyon işinin 2009 yılında tamamlandığı belirtilirken, 2. Kısım işin 2010 yılına sarkması nasıl açıklanabilir? Köylere Hizmet Götürme Birliği İhale Yönetmeliği’nin 47. maddesinde geçen “Teslim edilen mal, hizmet, yapım veya yapılan işin muayene ve kabul işlemleri, birlikler tarafından kurulacak en az üç kişilik muayene ve kabul komisyonları tarafından yapılır.” Hükmünün Elbistan’da uygulanması için, Sayın Kaymakamımıza dilekçe ile müracaat etmiş idik. Bu komisyon Elbistan’da oluşturuldu mu? Karahasanuşağı Köyü Kanalizasyon işi ile ilgili köy halkından şikayetler gelmiştir. Bu şikayetleri değerlendirmek zorundayız. Konuyu enine boyuna araştırmak ve takip etmek bizlerin asli görevidir. Halkımızdan toplanan vergilerin bir bölümü ile Karahasanuşağı Köyü Kanalizasyon ihalesi yapılmıştır. Bizim anlayışımıza göre gerçek patron vatandaştır. Çünkü vergiyi ödeyen vatandaştır. Vatandaşın seçtiği temsilcilerin de denetleme görevi yapması kaçınılmazdır.” dedi.

Bu haber toplam 747 defa okunmuştur
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
  • Tcdd’den ’İlaçlama’ Uyarısı17 Ağustos 2017 Perşembe 11:43
  • Kahramanmaraş’ta İçme Suyu Gerginliği16 Ağustos 2017 Çarşamba 22:18
  • Kahramanmaraş’ta Gaspçılar Suçüstü Yakalandı16 Ağustos 2017 Çarşamba 19:33
  • Artık Yüzleri Gülüyor16 Ağustos 2017 Çarşamba 17:58
  • İnşaattan düşen genç, yaşamını yitirdi16 Ağustos 2017 Çarşamba 15:48
  • TEMA Elbistan Sorumlusu Çetin’den fidan tepkisi16 Ağustos 2017 Çarşamba 15:47
  • Pınarbaşı Caddesi’nde kaza: 4 yaralı16 Ağustos 2017 Çarşamba 15:45
  • Nurhak’ta yol çalışmaları yerinde incelendi16 Ağustos 2017 Çarşamba 15:43
  • TZOB Genel Başkanı Bayraktar: “Tarım istihdamda sanayiyi geçti”16 Ağustos 2017 Çarşamba 15:39
  • Palandöken: “Mesleki ve teknik eğitim cazip hale getirilmeli”16 Ağustos 2017 Çarşamba 15:37
  • ÜYE İŞLEMLERİ
    Tüm Hakları Saklıdır © 2009 Elbistan Kaynarca Gazetesi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
    Tel : 0344-415 0 415 | Faks : 0344-415 0 415 | Haber Scripti: CM Bilişim